Zgodnie z tym artykułem na gminy został nałożony obowiązek wypłacania na rzecz nauczycieli poszczególnych stopni awansu zawodowego dodatku uzupełniającego, ustalanego proporcjonalnie do osobistej stawki wynagrodzenia zasadniczego, dzięki któremu nauczyciele osiągną średnie wynagrodzenie określone w art. 30a ust.3 Karty Nauczyciela. Ustawodawca nakładając na samorządy obowiązek wypłacenia dodatku nie zwiększył jednak subwencji oświatowej. Do 10 grudnia samorząd Chrzanowa musi wypłacić wszystkim nauczycielom w podległych sobie placówkach powyższy dodatek.
Zdaniem Burmistrza Chrzanowa Ryszarda Kosowskiego poprzez zapis z Karty Nauczyciela został złamany art. 167 ust. l i ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, który jednostkom samorządu terytorialnego zapewnia udział w dochodach publicznych odpowiednio do przypadających im zadań. Gdy następują zmiany w zakresie zadań i kompetencji winna nastąpić odpowiednia zmiana w podziale dochodów publicznych. Zostały naruszone także normy art. 2 i art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nakładające obowiązek na organy władzy publicznej działania w granicach prawa i na jej podstawie, przy zachowaniu zasady praworządności i legalności. Art. 30a ust. 3 ustawy - Karta Nauczyciela jest rażącym złamaniem zasady praworządności, uderzającym w gwarancje konstytucyjne samorządu terytorialnego.
Gdyby Trybunał Konstytucyjny podzielił stanowisko chrzanowskich samorządowców gmina zaoszczędziłaby ponad 2 mln złotych, uzyskując tę kwotę w subwencji oświatowej.
Zobacz:
- Projekt uchwały wraz z uzasadnieniem. - dokument pdf
- Projekt uchwały wraz z uzasadnieniem - dokument rtf